☆°.☁︎第零屆迷你脆詩文學獎 ☁︎ 決審會議記錄☆°. 初審時間|2024/12/11(三) 評審列席|I評審、J評審、K評審、L評審 、 M 評審 主持人員|H 編 初審說明|評分方式為1-20分,1分為最低,20分為最高。各評審給出分數 後進行加總,即為該首詩作之總分,依照分數由高至低,選出首獎、二獎、三獎。 評審團特別獎則另行投票。 勘誤說明|〈星期五的最後一堂數學課〉一作於複審時得分為29,已達進入決審標準,經修正後進入決審,因此本次決審共計11件作品。 H 編 : 五位評審老師好 ! 「第零屆迷你脆詩文學獎」於2024年12月首次舉辦,一共收到29件作品,並在社群軟體上引起廣泛討論。 經過初審和複審的激烈競爭,共有11件作品入圍決審,並且先前經過8位專長各異的AI評審團評選,可謂是AI與人類之間的共同創舉! 請問五位老師對於最後一輪的評審過程,有什麼樣想像呢? I評審: 哈哈,這是個很特別的經驗啊!居然是AI評審先鋪了路,我很好奇前面8位AI評審的分析結果,應該有不少數據支撐吧?但到了最後一輪,我覺得形式結構的細節還是得我們來好好看一下,畢竟這可是詩的骨架呢。 J評審: 沒錯,I老師說得對。不過我倒是更在意這些詩裡的意象處理,會不會有一些特別新奇或讓人眼前一亮的東西呢?AI可以抓出大方向,但那種細膩的、讓人浮現畫面的意象還是需要自己去體會。 K評審: 對!尤其是音樂感這部分,雖然AI能分析韻律,但那種內在的節奏、語言的呼吸感,還是需要人來真正感受。我想像的是,這應該是我們五個人協作的地方,每個角度都互補起來。 L評審: 說得太好了!題材稀有度也一樣重要。這個時代有太多重複的主題,但如果有人能從平凡中挖掘出不平凡的角度,那就特別值得注意。我對這次入圍的題材充滿期待,希望有一些能突破框架的創作。 M評審: 哈哈,看來大家都很有自己的角度!但我覺得最有趣的是詩背後的思想深度。到底這些詩能帶給我們什麼樣的啟發?AI能做大框架的分析,但挖掘那種「讓人停下來想一想」的作品,這應該是我們這輪評審最有意思的挑戰吧! I評審: 所以說,這次的合作其實是一場人與AI的「對話」。我們不是在取代,而是在補充,幫助這些詩找到它們最閃耀的地方。 J評審: 真的是!能參與這樣有趣又實驗性的評審,感覺特別有挑戰性。希望這11首詩能給我們帶來驚喜! H 編 :...